تالار وحدت
تئاترشهر تهران
تماشاخانه ایرانشهر
پردیس تئاتر شهرزاد
مجموعه تئاتر لبخند
تماشاخانه ملک
عمارت هما
عمارت نوفل لوشاتو
تئاتر هامون
تالار مولوی
تماشاخانه هیلاج
خانه هنر دیوار
خانه نمایش دا
بلک باکس ایران مال
تماشاخانه طهرانSB > com/org | (HTTPS) localhost : 08:56:41
هر رابطه عاشقانه ای نمایشی خصوصی از ایدولوژی حاکم است. با این پیش‌فرض غریب به یقین ،نویسنده این نمایش اساسا درکی از رابطه نداشت و به صوتی کاملا کلیشه ای به آن پرداخت بود. یک هنرمند اگر نتواند ریشه های شکاکیت، عدم اعتماد به نفس، خشونت، کم ارتفاع بودن سقف تخیل در یک رابطه عاشقانه و... را در زندگی روزمره‌ی متأثر از ایدولوژی و سیاست حاکم، پیدا کند پس اساسا در پی چه می‌گردد؟! غر زدن؟! نمایش رفتارهای کلیشه ای؟! یا می‌خواهد به مخاطب القاء کند که همین است که هست و خیلی هم طبیعی است ( طبیعی سازی وضعیت).
مخلص کلام عشق یک کنش سیاسی است و عاشق یک کنشگر سیاسی است، اگر در جامعه ای عاشقی کردن واکنش به وضعیت است و نه کنشی برای بسط دادن تخیل در راستای تغییر وضعیت، با کلیشه سازی نمی‌توان آن را تبدیل به مسئله در ذهن مخاطب کرد.
همین.
مخلص کلام عشق یک کنش سیاسی است و عاشق یک کنشگر سیاسی است، اگر در جامعه ای عاشقی کردن واکنش به وضعیت است و نه کنشی برای بسط دادن تخیل در راستای تغییر وضعیت، با کلیشه سازی نمی‌توان آن را تبدیل به مسئله در ذهن مخاطب کرد.
همین.
محمد فروزنده و امیر مسعود این را
خواندند
خریدار علیرضا کنگرلو (alirezakangarloo)
تیوال این کاربر
پروفایل
دنبال
Karen
از ۲۷ فروردین ۱۳۹۳
جناب شلمانی عزیز،
از نقد و نگاه عمیق شما به اثر سپاسگزارم.
دغدغه‌های جنابعالی در مورد کلیشه‌سازی و تحلیل روابط عاشقانه از منظر تأثیر ایدئولوژی و سیاست کاملاً ارزشمند و قابل تأمل است.
اینکه عشق را به‌عنوان یک کنش سیاسی و عاشق را به‌عنوان کنشگری در برابر وضعیت تعریف می‌کنید، زاویه دیدی ست که نه تنها تفکر برانگیز است، بلکه می‌تواند مسیر تازه‌ای برای خلق آثار نمایشی باز کند. اما در نمایش «هست و نیست» تلاش بر این بود تا درونی‌ترین لایه‌های روانی شخصیت‌ها، بدون تعمیم مستقیم به ایدئولوژی حاکم، به تصویر کشیده شود؛ چرا که گاهی کلیشه‌ها و رفتارهای روزمره، خود آینه‌ای هستند از تأثیرات عمیق‌تر که ... دیدن ادامه ›› مخاطب را به واکاوی آن‌ها دعوت می‌کنند.
📌 اما انتقاد شما از این زاویه که شاید اثر نتوانسته به اندازه کافی به عمق این لایه‌ها نفوذ کند یا آن‌ها را به مسئله‌ای اساسی تبدیل کند، برای من بسیار قابل توجه است.
سپاس که با نگاه تیزبین خود، ما را به تأمل و بازاندیشی دعوت می‌کنید. این گفتگوها برای هر کدام از ما قطعاً سرمایه‌ای ارزشمند است.
درود👊🏻
از نقد و نگاه عمیق شما به اثر سپاسگزارم.
دغدغه‌های جنابعالی در مورد کلیشه‌سازی و تحلیل روابط عاشقانه از منظر تأثیر ایدئولوژی و سیاست کاملاً ارزشمند و قابل تأمل است.
اینکه عشق را به‌عنوان یک کنش سیاسی و عاشق را به‌عنوان کنشگری در برابر وضعیت تعریف می‌کنید، زاویه دیدی ست که نه تنها تفکر برانگیز است، بلکه می‌تواند مسیر تازه‌ای برای خلق آثار نمایشی باز کند. اما در نمایش «هست و نیست» تلاش بر این بود تا درونی‌ترین لایه‌های روانی شخصیت‌ها، بدون تعمیم مستقیم به ایدئولوژی حاکم، به تصویر کشیده شود؛ چرا که گاهی کلیشه‌ها و رفتارهای روزمره، خود آینه‌ای هستند از تأثیرات عمیق‌تر که ... دیدن ادامه ›› مخاطب را به واکاوی آن‌ها دعوت می‌کنند.
📌 اما انتقاد شما از این زاویه که شاید اثر نتوانسته به اندازه کافی به عمق این لایه‌ها نفوذ کند یا آن‌ها را به مسئله‌ای اساسی تبدیل کند، برای من بسیار قابل توجه است.
سپاس که با نگاه تیزبین خود، ما را به تأمل و بازاندیشی دعوت می‌کنید. این گفتگوها برای هر کدام از ما قطعاً سرمایه‌ای ارزشمند است.
درود👊🏻
۰۴ دی
دوست‌دارم
( ۳ )
پاسخ
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
+۱,۶۵۴,۰۰۰ نفر
+۲۹,۴۷۰ برنامه
+۹,۵۷۵,۰۰۰ بلیت
+۲۰۰,۰۰۰ بازدید
۴۸,۷۲۵ برگه
۹,۷۷۶ آلبوم
۵,۶۱۶ پادکست
