درود خدمت همه ی عزیزانی که این مطلب را مطالعه میفرمایند و گروه محترم این اثر نمایشی
تماشاگر انسان اسب پنجاه/ پنجاه بودم و دوست داشتم چند سطری درباب این اثر نوشتاری داشته باشم. اگرچه چندان تخصصش را ندارم و فقط تجربه ی شخصیم از تماشای این کار را عنوان میکنم.
در سطور زیرین به اختصار و تفکیک نکات مثبت و منفی ذکر خواهم کرد.
+ نکات( مثبت )این نمایش به عقیده ی من:
1)در بیست دقیقه ی آغازین نمایش فقط در ذهنم تکرار میکردم که چه نمایش بی نظیری و چطور ممکن است چنین قاب های زیبا و چشم نوازی روی صحنه ساخت ! تصاویر و قاب ها بی نهایت زیبا و چشم‌نواز بودند.
۲)کارگردانی اثر حیرت انگیز بود و بازیگران پرتعداد نمایش به شدت هماهنگ و کم خطا بودند.
*در این شیوه ی اجرایی بدون شک اگر کسی حتی کمی اشتباه کند کل نظم و هماهنگی صحنه نابود می‌شود.اما همگی بی نهایت منظم بودند و نشان از این ... دیدن ادامه ›› نکته داشت که گروه بسیار تمرین داشته اند تا به این نظم دست پیدا کنند و این نکته در دورانی که بیشتر تئاتر ها به اصطلاح فست فودی شده اند نکته ی مهم و قابل اعتناییست.
۳)گریم بسیار زیبا بود.
۴)نورپردازی خوب و متناسب با اثر بود.
۵)صحنه ی بسیار عالی نمایش که قابلیت های زیادی برای تغییر شکل دادن داشت.
_نکات منفی به اعتقاد من:
۱)برای منی که در ردیف های انتهایی سالن حضور داشتم صداها بسیار نامفهوم بود و بسیاری از دیالوگ ها مشخص نبود.
نوع دیالوگ گویی بازیگران من رو به یاد آثار دکتر رفیعی می انداخت با این تفاوت که در اینجا صدا ها واضح و قابل فهم نبودند.
۲)داستان اثر به سختی منتقل میشد و این تصاویر بسیار تماشایی در نبود داستان منسجم باعث می‌شد تماشاگر بعد از حدود نیم ساعت از کار فاصله بگیرد و دچار کسالت شود.
۳)نمایش، نمایش کارگردان بود که توانسته بود در حد اعلی توانایی های خود را به تصویر بکشد اما بی شک در این شکل اجرایی بازیگر ابزاری برای عملی کردن ایده ی کارگردان است و خودش به صورت مستقل قابل ارزیابی چندانی نیست و نمی‌توان کاراکتر ها را جداگانه و مستقل ارزیابی کرد.
۴)طراحی لباس می‌توانست بهتر باشد.
در مجموع انسان اسب پنجاه پنجاه نمایش بسیار چشم نوازی بود و کارگردانی فوق العاده ای داشت اما احتمالا برای تماشاگر عام تر یا افرادی که علاقمند به کارهای قصه محور و داستان گو هستند نتواند چندان خوشایند باشد.
با آرزوی موفقیت و توفیق روز افزون