واقعا؟؟؟ پس فیلمای دیگه چی بودن!

لایک ۲تا بالایی ：-))

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!عجب

" من معتقدم هر فیلمی ارزش یک بار دیدن رو داره "

باید دید اصلن این چیزی که میخوایم یک بار ببینیمش اصلن فیلم هست یا نه ؟ درست اشاره کردید آقای کاری زاده که هر "فیلمی"

خیلی فیلم تلخ و سیاه بود و اصلا کشش نداشت. اصلا دوست نداشتم و وسط فیلم کلافه شدم و اومدم بیرون. کل داستان توی یک ناکجا آبادی وسط بیابون اتفاق میفتاد که به نظر من مثل برزخ بود و اصلا شباهتی به محل زندگی گروهی آدمها نداشت. معلوم نبود این آدمها چکاره هستند و از کجا اومدند. معلوم نبود همۀ اون بدهکارا از جمله آدمی که سرایه داره و آه نداره با ناله سودا کنه، چک از کجا آورده و خیلی ایرادهای دیگه. اولش خیلی خوب و گیرا شروع شد و تلخیش قابل تحمل بود، اما بعد از زخمی شدن برادر کوچیکه، یهو فیلم قفل کرد. فیلمبرداریش خوب بود که در مقابل نقطه ضعفهای فیلم به چشم نمیاد. اما داستان و روند فیلم خیلی بد بود. بی سر و ته بود. بدون هیچ دلیلی ناگهان نقش دوم فیلم غیب شد.

آقای علی عزیز اگه فیلمو کامل میدیدی میفهمیدی نقش دوم چی شد
بعدش نمیومدی این نظر و بدی

جالبه، دوستانی هستند که همیشه وسط فیلم پا میشوند و میروند و خب!حتما دلیلی داشته اند،دوستان دیگری اما همان فیلم نصفه را نقد هم میکنند.
این در نوع خودش خیلی جالب میباشد:)

یه صحنه هست که تئودوته به ملاقات سقراط در زندان میاد و سقراط یه کتاب بهش میده.
بغل دستی من برگشت رو به دوستاش گفت: کتابو تو زندان از کجا آورد؟!
من یه جمله به ذهنم رسید که بهش نگفتم البته: اگه توی خونه ی خودش زندانیش کرده باشن چی؟!
(اینکه کارگردان واقعا به این موضوع فکر کرده بود یا سوتی بود، مطمئن نیستم.)

هی ...