در روز
از روز
تا روز
آغاز از ساعت
پایان تا ساعت
دارای سانس فعال
آنلاین
کمدی
کودک و نوجوان
تیوال Reza1991s | دیوار
SB > com/org | (HTTPS) localhost : 09:01:45
«تیوال» به عنوان شبکه اجتماعی هنر و فرهنگ، همچون دیواری‌است برای هنردوستان و هنرمندان برای نوشتن و گفت‌وگو درباره زمینه‌های علاقه‌مندی مشترک، خبررسانی برنامه‌های جالب به هم‌دیگر و پیش‌نهادن دیدگاه و آثار خود. برای فعالیت در تیوال به سیستم وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، لباس و گریم قابل‌قبول بود. هر سه ایده از اجرا جلوتر بود. طراحی صدا و گروه موسیقی قابل‌قبول بودند.
۲- رورانس خوب بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند. هم بازی قابل‌قبول و هم بازی ضعیف دیده شد.
۳- طراحی نور و حرکت متوسط بود.
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- ایده اپیزودها قابل‌قبول بود. ریتم قابل‌قبولی داشت. خلاقیت هایی هم در نوع نوشتار دیده شد.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی لباس و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه خیلی از حد ایده و بیان چالش اخلاقیش فاصله نگرفت. حفره‌ها و ابهامات مهمی داشت.
۲- با توجه کوتاه بودن زمان اپیزودها طراحی صحنه و بازی‌ها باید خیلی بهتر و خلاقانه می‌بود تا مخاطب رو با موقعیت بهتر همراه کنه.
۳- طراحی صحنه، نور، گریم، حرکت و صدا متوسط بود.
اپیزودها به هم ربط داشت؟؟
چه بازی‎‏های خوبی واقعن..
۵ روز پیش، دوشنبه
چقدر موافقم باهات رضا جان

فقط نکته‌ای که من امشب بهش برخوردم و برام عجیب بود که تو کامنت‌ها کسی بهش اشاره‌ای نکرده بود این که من صندلی ۸ ردیف ۳ بودم و صدای سالن شهربازی کامل شنیده می‌شد!
اگر جای شهربازی یه اجرای پر دیالوگ تو سالن یک بود چه اتفاقی می‌افتاد!
خیلی عجیبه سالن لبخند این همه هزینه کرده ولی سالن آگوستیک نیست!

۵ روز پیش، دوشنبه
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه و نور قابل‌قبول بود.
۲- دو بازی قابل‌قبول دیده شد.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند.
۳- طراحی حرکت، گریم، لباس و صدا متوسط بود.
واقعا نمایش متوسطی بود ؟!؟ 🤦🏻‍♀️
رضا جان اجازه بده نپذیرم 🙄
دیگه چه توقعی از نمایشی تو این سبک داشتی ؟ 🚶🏽‍♀️🚶🏽‍♀️🚶🏽‍♀️
کهبد تاراج
در هیچ روزنامه ای احساس منتقل نمی‌شود روایت روزنامه وار هم( به تعبیر شما) تئاتر را چه شکلی می کند! کدام روزنامه از آلترناتیو اجتماعی غلامرضا خوشرو می گوید ! زیبایی شناسی اخلاقی را هم ...
وجه مشترکش با روزنامه پرداخت سطحی به روایت بود. سوالی درباره توقع من و انتظار از یک درام روانشناختی پرسیده شد و این مطلب در جواب اون پرسش بود.
آرزوی موفقیت دارم برای شما و گروهتون.🌹
کهبد تاراج
در هیچ روزنامه ای احساس منتقل نمی‌شود روایت روزنامه وار هم( به تعبیر شما) تئاتر را چه شکلی می کند! کدام روزنامه از آلترناتیو اجتماعی غلامرضا خوشرو می گوید ! زیبایی شناسی اخلاقی را هم ...
ممنونم 🙏🏻🌞🌞🌞
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش جک نارن i
نمایش قابل‌قبولی بود‌.
نمره ۶ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- طنز قابل‌قبولی داشت. ایده خلاقانه و طعنه‌هایی هم داشت.
۲- طراحی و تنوع عروسک‌ها قابل‌قبول بود‌.
۳- طراحی صحنه، لباس، حرکت، عروسک گردانی، نور و صدا قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت.
۲- مدل بینی یکی از عروسک‌ها تفاوت داشت‌.
۳- کلاه پوشش مناسب برای دهان نبود. ناهماهنگی های دیده شد که با توجه به اجرای جشنواره قابل چشم‌پوشی هست. علت اون دود غلیظ هم نفهمیدم چی بود.
آقای محمدزاده، آقای مساوات، مجموعه تئاتر لبخند، پلتفرم تیوال

از خودتون خجالت بکشید. آبروی که طی چند سال بدست آوردید رو برای یک نمایش اینجوری خرج نکنید.
به هر حال مجموعه تئاتر لبخند خرج دارد :))
اجرا رو دیدی رضا جان ؟
میثم هنزکی
اجرا رو دیدی رضا جان ؟
نه دنبال راهی برای فروش بلیتشم.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش هیوشیما i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰

نقاط قوت:
۱-فضاسازی نمایش خوب بود. طراحی صحنه و صدا خوب بود. طراحی نور لباس، گریم و حرکت قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشت.
۳- ریتم در نیمه ابتدای نمایش قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت و در نیمه دوم ریتم افت کرد و نمایش درگیر یسری نمادبازی شد.
۲- چند مورد غیر حرفه‌ای به کار آسیب زد. مثل دیده شدن عوامل پشت صحنه از پشت پرده نازک مشکی و یا برف شادی که خیلی بد رو صحنه پاشیده شد.
در مورد نقطه ضعف دوم صدای دمنده کاملا هرگونه تاثیر اون برف و بوران فرضی رو می‌کشت.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- بازی آقای زمانی خوب بود. تیم بازیگری قابل‌قبول بودند.
۲- طراحی لباس و گریم خوب بود؛ با توجه به نمایش‌های قبلیشون، هردو از استعداد‌های تئاتر هستند.
۳- طراحی حرکت قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم ضعیف و نوع نوشتار قابل‌قبول بود.
۲- طراحی نور و صدا متوسط بود.
۳- بیان یکنواخت بازیگران به صورت فریاد کسل کننده بود.

پ‌ن: دودزا یه بوی عجیبی می‌داد.
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش بونکر i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۲- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. ریتم و نوشتار قابل‌قبول بود.
۳- طراحی صحنه، لباس و حرکت قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- یسری موضوعات بزرگ مطرح می‌شد ولی کارکرد مناسبی تو نمایشنامه نداشت.
۲- طراحی نور، گریم و صدا متوسط بود.
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش آناتومی i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- ایده اولیه نمایشنامه خوب بود و چند ایده قابل‌قبول در نمایش بود. ریتم قابل‌قبول بود.
۲- طراحی لباس، صحنه، صدا، نور و حرکت قابل‌قبول بود.
۳- سه بازی قابل‌قبول دیده شد.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. نوع نوشتار متوسط بود.
۲- بازی متوسط زیاد دیده شد که به کیفیت کار آسیب زد.
۳- گریم متوسط بود.
۴- ... دیدن ادامه ›› سخته بخوام قبول کنم آهنگی که سال ۲۰۰۵ ساخته شده رو مامانه تو لالایی در سال ۱۹۷۱ زمزمه می‌کنه.

پ‌ن: حالا تاخیر رو نمی‌تونستید کاریش کنید ولی این حجم از دود و بوی سیگار در طول نمایش تو محیط بسته بدون تهویه مناسب دیگه دست خودتون بود.
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش منگی i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۲- طراحی صحنه خوب، طراحی لباس، صدا، حرکت، گریم و نور قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه، لباس، گریم و حرکت قابل‌قبول بود.
۲- دو بازی قابل‌قبول دیده شد.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
۲- طراحی صدا، نور و ویدیو آرت متوسط بود. بازی‌ها تو فیلم ضعیف بود.
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه خوب بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه خوب، طراحی لباس، نور، حرکت، صدا و گریم قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
اجراهای قبلیش رو دیده بودین؟
نمایش مالی سویینی با موضوعی جذاب و اجراهایی فوق العاده. همه چیز عالی بود فقط و فقط نقش آقای ابر عزیز خیلی شبیه نقش شون در نمایش شام به صرف بورش و خون بود با این تفاوت که بنظرم در نمایش مالی سویینی کاملا با شخصیت فرانک سینک بود.
در هر حال دیدن این نمایش عالی رو از دست ندید...
نمایش مالی سویینی با موضوعی جذاب و اجراهایی فوق العاده. همه چیز عالی بود فقط و فقط نقش آقای ابر عزیز خیلی شبیه نقش شون در نمایش شام به صرف بورش و خون بود با این تفاوت که بنظرم در نمایش مالی سویینی کاملا با شخصیت فرانک سینک بود.
در هر حال دیدن این نمایش عالی رو از دست ندید...
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش دردنوشان i
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- بازیگر، خواننده و نوازنده ‌ها اجرای قابل‌قبولی داشتند.
۲- طراحی صدا قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم متوسط بود. نوع نوشتار در بخش مونولوگ قابل‌قبول و در بخش غزلیات عالی بود، در تاریخ زبان فارسی ... دیدن ادامه ›› هنوز بهتر از سعدی در این موضوع کسی رو نداریم.
۲- طراحی لباس، گریم و حرکت متوسط نور، صحنه و ویدیو آرت ضعیف بود.
۳- ترجیح میدادم قطعات با تنوع بیشتری در آهنگسازی و تنظیم اجرا می‌شد. استفاده از سازهای مختلف می‌تونه تعداد بیشتری مخاطب و نسل جدید رو با اشعار قدیمی همراه کنه.

پ‌ن: یه سر و صداهایی از بیرون سالن میومد که بنظرم حرفه‌ای تر بود حین نمایش واکنشی نشون داده نمی‌شد.
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش فردا i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. ریتم قابل‌قبولی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش خوبی داشتند.
۳- طراحی صحنه، لباس، صدا، گریم و نور قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- «اسپویل» ایده تلفیقی از اتاق فرار و فیلم درخشش یک ذهن پاک بود «اسپویل»
که منطق رواییش یجاهایی درست نبود، بعضی بخش‌ها ... دیدن ادامه ›› قانع کننده نشد و حفره‌هایی داشت.
۲- طراحی حرکت متوسط بود.
۳- صحنه قبل پایانی ضعیف بود.
۵- اجازه به مخاطبان در ابتدای نمایش برای عکس گرفتن ناامید کننده بود.

پ‌ن: اوضاع صندلی‌ها به نسبت آخرین اجرایی که تو این سالن دیدم بهتر شده بود.
مهرنوش مومنی
در مورد اجازه به مخاطب برای استفاده از موبایل و عکس بسیار باهات هم‌نظرم ! بعضی مخاطب‌ها نزده میرقصن و وااای به روزی که بهشون اجازه هم داده بشه … حقیقتا باعث عدم تمرکزم میشدن 😖
متاسفانه همینطوره! این همه نوشتن سالن تئاتر جای عکاسی نیست و حالا ...! کل این حرکت هم بخاطر یه جمله تو صحنه قبل پایانی بود.
وقتی توی نقطه ضعفایی ک نوشته بودین (درخشش ابدی یک ذهن پاک رو دیدم ) بلافاصله نظرم جلب شد که ببینم این اجرا رو.
محمد مهدی خسروی
وقتی توی نقطه ضعفایی ک نوشته بودین (درخشش ابدی یک ذهن پاک رو دیدم ) بلافاصله نظرم جلب شد که ببینم این اجرا رو.
اون فیلم که درجه یک هست و تلفیق چند ایده بودن هم به خودی خود ضعف نیست اون جمله رو پایین نوشتم تا مقدمه بشه برای گفتن ضعفاش. امیدوارم لذت ببرید‌.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش انگلیسی i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱ـ نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. چند صحنه اضافی داشت ولی در مجموع ریتم قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند و دو بازی خوب دیده شد.
۳- طراحی حرکت، صدا و صحنه قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایش به زبان انگلیسی بود و برای مخاطب فارسی زبان این زیرنویس افتضاح بود. هماهنگ نبودن در زمان‌بندی، مغایرت در کلمات و ... دیدن ادامه ›› بخش‌هایی از دیالوگ‌ها، فوت و رنگ‌بندی در بی‌سلیقگی کامل، اسپویل شدن قبل از بیان بازیگر و ... قطعا باعث کلافه شدن مخاطبی میشه که میخواد نمایش رو از روی نوشته‌ها دنبال کنه.
۲- یه بخشی از شخصی‌پردازی ها و اتفاقات نصفه رها شد.
۳- طراحی نور، گریم و لباس (با توجه به زمان و مکان نمایش که اوایل دهه ۹۰ در کرج بود) متوسط بود.
سلام آقا رضا
ممنونم از تشریف فرماییتون

مرسی که نظر گذاشتید و من از شما عذر میخوام برای مشکل بوجود آمده،
این مشکل حتمن سعی میکنیم برطرف شه
باز از شما عذر میخوام 🌹😍
Reza1991s
۳ نفر دیگر قابل‌قبول بودند.
ممنون. اما به نظرم بیتا عزیز درخشان بود.
نیلوفر ثانی
ممنون. اما به نظرم بیتا عزیز درخشان بود.
خانم عزیز و خانم استواری خوب بودند.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش بچه i
نمایش متوسطی بود.
نمره ۴.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- طراحی صحنه و صدا خوب بود و به فضاسازی کمک کرد.
۲- تبم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی حرکت و لباس قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه ضعیفی داشت. ریتم و نوشتار ضعیفی داشت. یسری نماد بازی تقریبا مشابه زخم داشت.
۲- طراحی گریم و طراحی نور با خاموشی‌های متعدد متوسط بودند.
سپاسگزاریم از نظرتون🌸
نور مثل نقصه یعنی؟؟؟ خاموش و روشن میشه؟
مائده قنبریان
نور مثل نقصه یعنی؟؟؟ خاموش و روشن میشه؟
من نقص رو ندیدم ولی تو زخم هم همین مساله بود و تعویض صحنه‌ها با خاموشی کامل و طولانی همراه بود، اینجا ۲۰ الی ۳۰ درصد زمان خاموشی‌ها کوتاهتر بود ولی همچنان از کار بیرون می‌زد.
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
نمایش متوسطی بود.
نمره ۳.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- ایده اولیه نمایش قابل‌قبول بود.
۲- طراحی حرکت قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم و نوشتار متوسطی داشت.
۲- تیم بازیگری نمایش متوسطی داشتند.
۳- طراحی صدا، صحنه، نور، لباس و گریم متوسط بود.
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- چندین ایده خلاقانه در نمایش بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند. یک بازی خوب دیده شد.
۳- طراحی نور خلاقانه و خوب، طراحی صدا، بروشور و ویدیو آرت قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم افت کرد چندجا.
۲ـ طراحی صحنه، لباس٬،حرکت و گریم متوسط بود.
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- ایده نمایشنامه قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند.
۳- طراحی صحنه خوب٬ طراحی صدا٬ نور و لباس قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- نمایشنامه متوسطی داشت. ریتم بالا پایین زیاد داشت.
۲- طراحی گریم ضعیف و طراحی حرکت متوسط بود.
ببخشید رضا جان که این نظر رو زیر پست شما میذارم، این اجرا کامنت هارو میبره تو بازبینی و فقط نظرات مثبت رو منتشر میکنه، این نشون دهنده ی این هست که حتی گروه اجرایی هم کار خودشون رو قبول ندارن. چون محتملا کامنتم نشر داده نمیشه زیر پست دوست عزیزم این نکته رو خاطر نشان کردم. به نظرم منش و رفتار یک گروه تا حد زیادی باید مورد توجه مخاطبین فرهیخته باشه.
Reza1991s
یکم ایده نمایش و یکم بازیا کارو به ۵ رسوند. ولی بازیا با توجه به آسیب‌دیدگی بنظر هر اجرا ضعیفتر شده
رضا هیچ بازی ای تو این نمایش نبود. شانس تو شاید برات یه نمایش دیگه بازی کردن. اصلن امتیازتو دیدم موندم. ۲ بار چک کردم که تو صفحه درست دارم کامنت میخونم. هی گفتم این رضای خودمونه؟ کامنتای ما هم که هاید شد.
مسعود زارع
رضا هیچ بازی ای تو این نمایش نبود. شانس تو شاید برات یه نمایش دیگه بازی کردن. اصلن امتیازتو دیدم موندم. ۲ بار چک کردم که تو صفحه درست دارم کامنت میخونم. هی گفتم این رضای خودمونه؟ کامنتای ما هم ...
حرکت خیلی چیپی زدن که نظرات رو هاید کردن. اگه قبلش میدونستم بعید بود بلیت بگیرم
برای بهره بهتر از تیوال لطفا عضو یا وارد شوید
Reza1991s (reza1991s)
درباره نمایش ترور i
نمایش قابل‌قبولی بود.
نمره ۶.۵ از ۱۰

نقاط قوت:
۱- نمایشنامه قابل‌قبولی داشت. نوع نوشتار متوسط و ریتم قابل‌قبول بود.
۲- تیم بازیگری نمایش قابل‌قبولی داشتند و بازی خوب هم دیده شد.
۳- طراحی نور و لباس خوب، طراحی حرکت، گریم و صحنه قابل‌قبول بود.

نقاط ضعف:
۱- برخی بخش‌ها بیش از حد شعاری و غیرواقعی شد.
۲- طراحی صدا متوسط بود.
۳- ایده استفاده از دوربین خوب ولی در اجرا متوسط بود.