مگه داریم اینقدر جذاب و خنده دار . و موزیسین بی نظیر و توانمند . بعد مدها کیف کردم و لذت بردم

چقدر حضور اقای نعیمی لذت بخش بود . تاتری به معنی واقعی تاتر همونجور که از کارگردان سقراط سراغ داشتیم دیدیم . خسته نباشید . ممنون که هستید 🙏 دکور در عین سادگی خیلی جذاب بود ، بازیگران حرفه ای و صداهای واضح که تقریبا خیلی نادر هست چون اکثرا یا صداشون نمیرسه یا میکروفون دارند . تلفیق تاتر و سیاست که جالب بود . الودگی هوا و ترافیک رو با دیدن یک تاتر پرکار برطرف کردیم

بعد از مدت ها بلاخره یک تاتر دیدم با تمام المان های یک تاتر درست . سختی و زجر کشیدن بازیگران بسیار نفس گیر بود . طراحی صحنه با اینکه خیلی ساده بود اما در عین حال بسیار جالب بود‌. چقدر تاتر میتونه جذاب باشه وقتی یک گروه درست با یک متن درست و بدون بازیگر چهره میره برای اجرا . خسته نباشید و اینکه به نظرم یک جمله ای در تاتر بود با این مضمون که امید یک دروغ بزرگه برای انسان که فکر میکنم درست ترسن جمله این روزهای ماست

خیلی منتظر دیدن این تاتر بودم اما متاسفانه خیلی ضعیف تر از چیزی بود که فکر میکردم اصلا نمیشد با بازیگر نقش مولانا همراه شد . تنها قسمت جذاب موسیقی بی نظیر و خواننده گروه بودن . شمس پرنده کجا و این کجا !!!

به عنوان تماشاگر عادی
با اینکه اصلا کار کمدی دوست ندارم اما از دیدن این کار لذت بردم زحمت کشیده شده بود و لحظاتی رو فراهم‌ میکرد که ذهن ازاد بشه اما یک جاهایی مخصوصا در قمست مونولوگ های بانوان حرمسرا خسته کننده بود در بعضی لحظات به نظرم طولانی بود و اگر حذف میشد در روایی داستان مشکلی پیش نمیومد ، میشد با یک جمع بندی تاتر رو کوتاه تر کرد 🙏اما در کل راضی کننده بود و خسته نباشید

من به عنوان بک تماشاگر عادی
اولش به نظرم خیلی درگیر نمیکرد کن بیننده رو رفته رفته بیشتر با کار همراه شدم بعضی المان ها خیلی معرف اون مرحله ... دیدن ادامه ›› نبود اما بعضی ها خیلی درست چیده شده بود . در مورد پنجره توضیحات در بعضی مواقع خیلی درست بود کاملا تو ذهن تداعی میشد . اما حضور اون اقا برای کار نمایشگاه به نظرم بیش از حد خشک و تعداد زیادی تپق داشت رابطه هنگامه جوری نبود که مارو در مورد سعید همراه کنه . سعید واقعا هویت خاصی نداشت مثل اینکه فقط گوینده بود و ادم رو همراه نمیکرد و خیلی به نظرم کسی از شکست رابطه ناراحت نمیشد چون به نظرم هنگامه اخرش ازاد شد . درمجموع راضی از شالن میومدی بیرون اما اخرش خیلی دم دستی بود و میشد قشنگتر تموم بشه اما خسته نباشید میگم

با سلام
من امشب این تاتر رو دیدم نمیدونم یکمی برام عجیب بود متن به نظرم خیلی سوار بود در این اجرا اما احساس میکنم اجرای حرکات با متن همخونی نداشت و هماهنگ نبود . در لحظاتی از اجرا من فقط به چهره و حرکات کارگردان نگاه کردم و به نظرم خیلی بیشتر اثرگذار بود . اگر روی حرکات تمرکز بیشتری میشد با قسمت هایی از متن میتونست روایی داستان رو خیلی بهتر بکنه . از شنیدن متن لذت بردم اما اجرا ذو یکسری حرکات دیدم که در بعضی موارد تصنعی بودن اما در کل حس خوبی از تاتر گرفتم و لذت بردم

با سلام و خسته نباشید
تاتر میتونست بیشتر ادمو درگیر کنه اما متاسفانه دکور و صحنه جلوی درگیر شدن رو با قصه از تماشاچیان میگرفت . تزلزل شخصیت پدر میتونست زمان بیشتری رو به خودش اختصاص بده و اخرش که تموم میشه حداقل یک دقیقه موزیک و سیاهی صحنه برقرار بمونه چون ذهن درگیره و میخواد فکر کنه اما یکهو چراغ ها روشن شد و تماشاچیا بلند شدن و از فضای قصه پرت شدیم بیرون در صورتی که ذهن میخواست تو قصه بمونه 🙏 اما باز هم خسته نباشید به گروه میگم که تو این شرایط کاری میکنند که دل خوش باشیم به برقراری ناتر 🙏

بعد مدت هاا چقدر از دیدن تاتر حالم خوب شد . با توجه به ستاره ها کمی شک داشتم اما الان با حال عجیب برمیگردم خونه . بازیگر نقش کارگردان انگار دو قسمت داشت بازیگریشون اپیزود اول به نظرم خیلی معمولی اما بعد از تغییرات ( دگرگونی حال کارگردان و اجرای حالت سگ بودن ) به نظرم خارق العاده بودن و از این به بعد پیگیر کارهای ایشون بیشتر هستم . و این نمایش باعث شد که حتما کتابی در ارتباط با شیلی بخونم و به نظرم هدف تاتر همینه که سوق بده تماشاچیان رو به سمت دانایی با کیفیت تر . خسته نباشید به گروه بازیگران و کارگردان کار